Liebe Romana,
Eine kluge und interessante Frage, die eine eigene Vorlesung wert wäre, und sich gar nicht so einfach kurz beantworten lässt.
Ich zitiere hier mal aus Watkinson et al. The Fungi: >Versuche an Pilzen haben gezeigt, dass die meisten Sporen, die vom Hut freigesetzt werden, ziemlich nahe am Fruchtkörper abgelagert werden. In einer Studie mit Ektomykorrhizapilzen fielen 95% der Sporen innerhalb 1 m um den Fruchtkörper. Dies erscheint angesichts des wahrscheinlichen Vorteils bei der Verteilung in größerem Abstand zur Elternkolonie außerordentlich verschwenderisch und könnte auf die Gründe hinweisen, warum Pilze eine so große Anzahl von Sporen produzieren. Es wurde vermutet, dass Stichprobenbeschränkungen die Forscher zu der Schlussfolgerung veranlassen könnten, dass sich ein so hoher Anteil der gesamten Sporenproduktion in der Nähe des Fruchtkörpers absetzt. Dennoch sammeln sich unter Pilzen dichte Sporenablagerungen an, die einen sichtbaren Teppich auf der umgebenden Vegetation bilden. Sporenablagerungen auf der Oberfläche der Fruchtkörper von Konsolenpilzen zeigen die zusätzliche Verschwendung von Sporen, die durch Luftströmungen, die um den Fruchtkörper herumwirbeln, abgelagert werden. Ungeachtet des Anteils von Sporen, die in der Nähe ihrer Quelle landen, sorgt die Fruchtbarkeit vieler Arten dafür, dass eine große Anzahl von Sporen über größere Entfernungen von der Elternkolonie transportiert wird. Wenn nur 5% der von einem Pilz freigesetzten Sporen mehr als 1 m weit wandern, entziehen sich mindestens 135 Millionen Sporen pro Tag der unmittelbaren Nachbarschaft eines einzelnen Fruchtkörpers von Agaricus campestris, der schätzungsweise 2,7 Milliarden Sporen pro Tag abgibt, und mehr als eine Milliarde Sporen pro Tag lösen sich von Ganoderma applanatum (das 5 Billionen Sporen während 6 Monaten jährlicher Aktivität abgibt). Pilze investieren enorme Ressourcen in die Sporulation und natürliche Auslese hat die wahrscheinlichen Verluste und die geringe Wahrscheinlichkeit der Übertragung und des Überlebens über große Entfernungen berechnet. Das Schicksal der Sporen, die in der Nähe des Muttermyzels landen, ist nicht bekannt.>
Das bedeutet also, dass flächendeckend eine große Sporenbank vieler Arten im Boden vorhanden ist! Bei geeigneten Bedingungen (Temperatur, Feuchtigkeit, Nährstoffgehalt, etc.) können diese dann rasch keimen und ein Massenauftreten bewirken. Das wäre meine Erklärung für das großflächige Auftreten der Champignons. Das lokale Auftreten des Träuschlings hat ev. schon auch den Hintergrund, dass der Bauer eve. durch Düngung Stroh gleichmäßig in den Boden eingearbeitet hat, das vom Myzel des Träuschlings durchwachsen war. Die Volvariella „wartet“ sicher auch im Boden überall.
Ein noch zu wenig intensiv untersuchter Faktor ist die Überlebenszeit der Sporen im Boden, also die Vitalität. Diese scheint jedoch im Schlafzustand (dormancy) Jahre zu betragen, zumindest bei Phytopathogenen ist es so. Es gibt da auch Möglichkeiten die Vitalität der Sporen auszutesten.
Ein verwandter und interessanter Artikel zur Ausbreitungsthematik ist Calhim et al. (2019): Fungal spore diversity reflects… der
https://www.nature.com/articles/s41598-018-23292-8lesbar sein sollte.
Wolfgang hat mir gestern die Stropharia gezeigt, mit der er sich mittlerweile bestimmungstechnisch auseinandergesetzt hatte. Das Ergebnis ist Stropharia rugosoannulata forma eximia (Benedix) Kreisel! Euer Superfund entspricht haargenau der Darstellung im Ludwig! Gekennzeichnet durch weiße Fruchtkörper mit graulila Hutmitte, die war bei den jüngeren Exemplaren noch deutlich sichtbar, und gelbliche Ringunterseite.
LG
Irmgard